　　该幼儿园以上存在问题违反了《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项：“机关、团体、企业、事业等单位应当按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保完好有效”的规定。依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项的规定，给予该幼儿园处人民币伍仟元整（¥5000.00元）的行政处罚，并责令限期改正。

　　（三）典型意义

　　该案件是一起典型的违反消防强制性规范条文条款的严重违法案例，且该幼儿园未按照国家标准或者行业标准及时进行整改，导致整改后仍不符合，暴露出该幼儿园对消防安全工作不够重视。幼儿是特殊群体，对该案件的处罚能够有效规范幼儿园场所消防安全管理，保障幼儿安全。

　　【案例二】屏边县消防救援大队对某幼儿园挂牌重大火灾隐患案

　　（一）基本案情

　　2023年4月18日，屏边县消防救援大队对某幼儿园进行消防安全执法检查时，发现该幼儿园四楼设置教室。

　　（二）处理结果

　　该幼儿园上述行为，违反了《重大火灾隐患判定方法》（GB35181-2017）第6.9 条“托儿所、幼儿园的儿童用房以及老年人活动场所，所在楼层位置不符合国家工程建设消防技术标准的规定”。责令该幼儿园限期改正，并纳入县政府挂牌督办。

　　（三）典型意义

　　该案件是一起典型的违反消防强制性规范条文条款的严重违法案例，对其实施挂牌督办，能够督促幼儿园及时消除隐患，杜绝事故发生，保障幼儿特殊群体人身安全的重要举措。

　　【案例三】屏边县消防救援大队对某商贸公司一案双罚案

　　（一）基本案情

　　2023年10月18日，屏边县消防救援大队对某商贸公司进行消防安全执法检查，发现该商贸公司使用不合格的消防产品，对其下发了《责令限期改正通知书》，到期复查未改。

　　（二）处理结果

　　该商贸公司违反了《中华人民共和国消防法》第二十四条第一款：“禁止生产、销售或者使用不合格的消防产品以及国家明令淘汰的消防产品”之规定，屏边县消防救援大队依据《中华人民共和国消防法》第六十五条第二款的规定，对该商贸公司作出处人民币伍仟元整（¥5000.00元）罚款及对该商贸公司的法定代表人朱某某作出处人民币伍佰元整（¥500.00元）的行政处罚。

　　（三）典型意义

　　这是一起典型的“一案双罚”案件，该商贸公司在整改期限到仍未改正，法定代表人作为消防安全第一责任人，未严格落实消防安全责任人的职责。暴露出消防安全责任人对消防安全工作的不重视，对该公司和法人的处罚，能够有效强化消防安全责任人职责，督促及时消除隐患，发挥执法实效，维护消防法权威。